Картины в наследство: между искусством и законом

Не имеет значения - считаете ли вы себя коллекционером или нет, но если в вашем доме присутствуют оригинальные работы художников, то в общем и целом совокупность картин вполне может восприниматься как коллекция. Ну и тем более, если вы считаете себя коллекционером, то вы уже знаете, что коллекция произведений искусства — это не только страсть, но и юридически сложный актив. Речь пойдет о наследовании этого сложного актива. В России передача коллекций по наследству регулируется нормами Гражданского кодекса (ГК РФ), Федерального закона «О Музейном фонде РФ» и судебной практикой, которая нередко балансирует между защитой частных прав и сохранением культурного наследия.

Исторически вопрос наследования коллекций в России тесно связан с национализацией 1918 года, когда частные собрания Щукина, Морозова и других меценатов перешли в государственную собственность. Современные наследники до сих пор сталкиваются с последствиями тех событий, пытаясь оспорить права на произведения через международные суды. Однако сегодня ключевой вызов — не политика, а юридическая неграмотность коллекционеров в вопросах наследования.

"Игра с ангелом", художник Брюханов Сергей

Наследование картин: по отдельности или вся коллекция?

Произведение искусства, даже одно, - сам по себе сложный объект. Хотя, казалось бы - это такой же объект обихода как диван, стол, шкаф... Но нет. Не забываем про то, что произведение искусства - объект авторских прав и при любой передаче такого имущества обязательно возникнет множество дополнительных вопросов.

Один из таких вопросов - как лучше/проще передавать картины по наследству: по-отдельности или всей коллекцией сразу? У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.

Картины как отдельные объекты в завещании

Плюсы:

• Индивидуальный подход: Возможность детально прописать условия наследования каждой картины, включая особые условия (например, назначение конкретных наследников для определённых произведений).
• Гибкость: Легче учесть пожелания относительно каждой работы, включая условия продажи, дарения или хранения.
• Юридическая определённость: Уменьшается риск споров между наследниками относительно распределения конкретных картин.

Минусы:

• Сложность оформления: Требует детального описания каждой картины, что может быть затруднительно, особенно если коллекция большая.
• Увеличение расходов: Необходимость оценки каждой картины для определения её стоимости, что влечёт за собой дополнительные расходы.
• Риск дробления коллекции: Наследники могут продать отдельные части коллекции, что может привести к её распаду и утрате целостности.

"13", художник Пономаренко Виктор

Коллекция как неделимый объект

Согласно ст. 133 ГК РФ, неделимой признается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения. Коллекция живописи, собранная как единый художественный комплекс, часто рассматривается именно в таком ключе. Например, в деле о наследстве коллекционера Сергея Щукина суды неоднократно подчеркивали, что его собрание работ Матисса и Пикассо представляет собой «целостный культурный объект», что повлияло на отказ в удовлетворении исков о разделе коллекции между наследниками. rapsinews.ru

Определение коллекции как неделимого объекта также имеет свои плюсы и минусы.

Плюсы:

• Простота оформления: Один документ вместо множества, что упрощает процесс оформления наследства.
• Сохранение целостности коллекции: Упрощается задача сохранения коллекции как единого целого, что может быть важно для её художественной ценности.
• Снижение рисков споров: Наследники получают коллекцию целиком, что уменьшает вероятность конфликтов относительно распределения отдельных картин.

Минусы:

• Ограниченная гибкость: Трудно учесть индивидуальные пожелания относительно отдельных картин.
• Сложности при разделе: В случае наличия нескольких наследников может возникнуть необходимость определения долей в праве на коллекцию, что может привести к судебным спорам.
• Юридическая неопределённость: Возможны сложности при наследовании, если не прописаны конкретные условия использования или распоряжения коллекцией.

Как доказать неделимость коллекции:

1. Экспертное заключение искусствоведа. Например, в деле № 2-5432/2021 Мосгорсуд потребовал заключения Третьяковской галереи, подтверждающего, что коллекция русского авангарда теряет ценность при разделе.
2. Историческая справка. Если коллекция формировалась десятилетиями и отражает эволюцию стиля или эпохи, это аргумент в пользу неделимости.
3. Условия завещания. Наследодатель может прямо указать: «Коллекция передается как единое целое».

Важно! Даже если коллекция признана неделимой, наследники вправе требовать компенсации (ст. 1170 ГК РФ). Например, в деле о наследстве Михаила Рогинского суд обязал наследницу выплатить 75% стоимости картин брату, сохранив за собой коллекцию. pravo.ru

"Фонтанка", художник Игорь Камянов

Оформление наследства: неочевидные нюансы

1. Подготовка завещания: важные мелочи

• Составление каталога и детализация описаний. Укажите максимальную информацию относительно каждой работы, а не только авторов и названия. 
• Документальное доказательство стоимости.  Есть два варианта - либо у вас есть договоры купли-продажи картин, когда вы их приобретали (например, в галерее). Такие договоры могут служить документом, подтверждающим стоимость картин. Либо (при отсутствии таких документов) - необходимо провести независимую оценку (либо каждой картины, либо всей коллекции в целом). Это снизит риск споров о стоимости. 

2. Наследование по закону: как избежать конфликтов

Если завещания нет, наследники первой очереди (дети, супруг, родители) могут требовать раздела. Но искусство редко делится «физически», поэтому:

• Соглашение о разделе - цивилизованный способ решить, кто получает оригиналы, а кто — компенсацию.
• Выкуп долей. Используйте ст. 1170 ГК РФ. Например, наследник, получивший картину, выплачивает другим денежный эквивалент их долей.
• Создание наследственного фонда. Этот инструмент предусматривает создание фонда, передачу туда имущества (в том числе, и коллекцию) и определение правил управления переданным имуществом.

"Закинтос", художник Сергей Брюханов

А что с налогами?

Россия является одним из немногих государств, которые не взимают налог на наследство.

В соответствии с пп. 18 п. 1 ст. 217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке наследования[ Таким образом, в России независимо от основания наследования (наследование по закону или по завещанию), а также от степени родства налоговые обязательства при передаче произведений искусства по наследству у наследников не возникают.

Данное правило применяется при соблюдении следующих условий:

1) Наследуемые предметы искусства физически находятся в России,
2) Россия являлась последним постоянным местом жительства их владельца.

Если хотя бы одно из указанных выше условий не соблюдается, то при передаче арт-объектов по наследству могут возникнуть непредвиденные налоговые и административные последствия, связанные с обязательным применением норм иностранного законодательства.

В ситуации, когда наследодатель на момент смерти постоянно проживал за пределами Российской Федерации, отношения по наследованию будут определяться по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, за исключением недвижимого имущества, в отношении которого будет применяться право страны местонахождения недвижимости (ст. 1224 ГК РФ). Соответственно, налоговая нагрузка будет определяться исходя из положений иностранного законодательства, независимо от российского налогового резидентства наследников

___________

Передача коллекции по наследству требует не только любви к искусству, но и глубокого понимания права. Опирайтесь на нормативные акты и реальные судебные прецеденты, фиксируйте провенанс и оформляйте договоры купли-продажи при приобретении предметов искусства. Как показало дело Щукина, даже спустя век юридические ошибки могут лишить наследников шедевров.